O Conselho Deliberativo do São Paulo rejeitou, na noite desta quinta-feira (27), todas as 54 propostas de reforma do Estatuto Social do clube, divididas em 11 blocos temáticos. A decisão, tomada por 239 dos 255 conselheiros aptos a votar, representa uma vitória política para o atual presidente Harry Massis e seus apoiadores, que se posicionaram contra as mudanças. Entre os pontos rejeitados, estava a criação de um estudo de viabilidade para transformar o futebol do clube em uma Sociedade Anônima do Futebol (SAF), proposta que obteve 136 votos contrários (57,14%) contra 99 favoráveis (41,60%).
Contexto político e pressão antes da votação
A discussão ganhou contornos ainda mais intensos devido à proximidade da eleição presidencial do São Paulo, marcada para dezembro deste ano. O próximo presidente do clube será escolhido pelos próprios membros do Conselho Deliberativo, o que aumentou o peso das alianças políticas internas. Nos dias que antecederam a votação, grupos ligados à situação passaram a defender abertamente a rejeição das reformas, argumentando que as 54 alterações não haviam sido submetidas ao Conselho com prazo adequado para análise.
Marcos Ribolli, integrante do Conselho e defensor da manutenção do atual estatuto, destacou que as mudanças propostas não poderiam ser implementadas sem um período mais longo de discussão. A comissão responsável pela elaboração das reformas, entretanto, alegava que as alterações eram necessárias para modernizar a estrutura de poder do clube e aumentar a transparência na gestão.
Detalhamento da votação: 11 blocos rejeitados em números
A votação, realizada de forma híbrida — com votos presenciais e online —, registrou resultados apertados em todos os blocos. O bloco com maior rejeição foi o que tratava do estudo de viabilidade para SAF, com 136 votos contrários. Já o bloco sobre governança institucional e separação de funções teve 127 votos contra (53,96%) e 109 a favor (45,80%). Os demais blocos também apresentaram margens estreitas, como o de integridade, ouvidoria e compliance (122 contra, 52,94%) e o de transparência financeira (123 contra, 51,68%).
Os resultados mostram que, embora a maioria dos conselheiros tenha se posicionado contra as reformas, a divisão de votos refletiu um clube ainda dividido sobre o futuro administrativo do São Paulo. Apenas 12 dos 239 votantes não seguiram a orientação dos grupos políticos majoritários, segundo informações do clube.
Impacto imediato: negociação de Enzo Díaz e eleições presidenciais
Com a rejeição das reformas, o São Paulo mantém seu modelo atual de gestão, mas a decisão pode ter reflexos em negociações recentes. O clube tem até 11 de setembro para negociar a venda do atacante Enzo Díaz, conforme acordo prévio. A manutenção do status quo também reforça a importância da eleição de dezembro, onde os conselheiros decidirão se Harry Massis terá condições de continuar à frente do clube ou se um novo grupo assumirá o controle.
A discussão sobre a reforma estatutária, que durou meses, agora cede espaço para a campanha eleitoral, com candidatos já começando a articular suas bases de apoio entre os 255 conselheiros. A rejeição das propostas, entretanto, não encerra o debate sobre a modernização do clube, mas adianta a necessidade de novas estratégias para os próximos meses.
A decisão do Conselho Deliberativo deixa claro que, pelo menos no curto prazo, o São Paulo seguirá com sua estrutura atual, enquanto os grupos políticos preparam suas estratégias para as eleições de fim de ano. A rejeição das reformas, embora esperada por parte dos apoiadores de Massis, não elimina as pressões por mudanças no clube, especialmente em um cenário de resultados esportivos abaixo das expectativas.
Redação responsável pela apuração e publicação das notícias do Arena Verde, com curadoria de fontes jornalísticas confiáveis.
