O Flamengo publicou uma nota oficial nesta sexta-feira (9) com duras críticas à atuação da arbitragem no empate por 2 a 2 contra o Santos, pela 29ª rodada do Campeonato Brasileiro, disputado na última quinta-feira (8) na Vila Belmiro. A equipe rubro-negra alegou prejuízos diretos em lances decisivos e questionou a autoridade dos árbitros Anderson Daronco e Rodolpho Toski Marques, escalados para o clássico entre Palmeiras e Corinthians no domingo.
O clube destacou que a partida, que terminou empatada após dois pênaltis controversos convertidos por Neymar, teve momentos de clara injustiça. Segundo o comunicado, a arbitragem cometeu erros graves, adotou critérios distintos ao longo do jogo e não conteve a pressão exercida pelos jogadores do Santos, o que teria influenciado diretamente no resultado.
Primeiro tempo: entrada violenta sem punição adequada
O Flamengo apontou um lance no primeiro tempo como exemplo de falha grave. Barreal realizou uma entrada considerada violenta sobre Carrascal, com as travas da chuteira atingindo a parte posterior da perna do jogador. Em qualquer campeonato mundial, a jogada resultaria em expulsão imediata. No entanto, Anderson Daronco aplicou apenas cartão amarelo, e o VAR, comandado por Rodolpho Toski, não recomendou revisão da decisão.
A nota do clube classificou a atitude como falta de critério e ausência de autoridade para conter a agressividade do jogo. O Flamengo argumentou que a punição foi insuficiente e que a arbitragem não cumpriu seu papel de garantir a segurança dos jogadores.
Segundo tempo: dois pênaltis contestados e paralisação prejudicial
Na segunda etapa, o Rubro-Negro denunciou três erros em um único lance. Primeiro, Jorginho teria sofrido um toque de braço involuntário, mas Daronco marcou falta e aplicou cartão amarelo. Após intervenção do VAR, a decisão foi alterada para pênalti e expulsão do volante. O clube considerou a marcação equivocada e a expulsão desproporcional.
Além disso, o Flamengo contestou o segundo pênalti assinalado para o Santos. Segundo o comunicado, não houve infração na jogada que originou a marcação, o que teria resultado em nova decisão equivocada. A paralisação de quase dez minutos para análise do lance expôs insegurança da equipe de arbitragem e, segundo o clube, impactou diretamente no resultado final.
Critérios distintos e impacto no clássico de domingo
O Flamengo acusou a arbitragem de adotar critérios diferentes ao longo da partida, o que teria favorecido o Santos em momentos decisivos. A nota destacou que a falta de consistência na aplicação das regras prejudicou o desempenho da equipe e resultou em um empate que poderia ter sido evitado.
O clube também questionou a escalada de Daronco e Toski para o clássico entre Palmeiras e Corinthians, pela 30ª rodada do Brasileirão. Segundo o Flamengo, a atuação dos árbitros no jogo contra o Santos não inspira confiança para compromissos de tamanha importância.
O empate por 2 a 2 manteve o Flamengo na liderança do Campeonato Brasileiro, enquanto o Santos permaneceu na zona de classificação para a Libertadores. A polêmica em torno da arbitragem, no entanto, ofuscou o desempenho das equipes e levantou debates sobre a necessidade de revisão nos critérios de julgamento.
A atuação da arbitragem no jogo entre Flamengo e Santos reacendeu discussões sobre a qualidade dos julgamentos no futebol brasileiro. Com erros graves, falta de critério e paralisações prolongadas, a equipe de Anderson Daronco e Rodolpho Toski deixou dúvidas sobre sua capacidade de conduzir partidas de alto nível.
O Flamengo, que abriu 2 a 0 com gols de Danilo e Paquetá, viu o Santos empatar após os pênaltis contestados. A nota oficial do clube reforçou a insatisfação com a arbitragem e exigiu maior rigor nos critérios de julgamento para evitar prejuízos a equipes e jogadores.
Com informações de Gazeta Esportiva.
Redação responsável pela apuração e publicação das notícias do Arena Verde, com curadoria de fontes jornalísticas confiáveis.
